Το δικό του “Γολγοθά” ανεβαίνει το μεγάλο θέμα της γεωθερμίας στον Δήμο Χρυσούπολης της ΠΕ Καβάλας με τα συμφέροντα μεγάλα και εν τέλη μεγάλους χαμένους μέχρι στιγμης τους κατοίκους της περιοχής, με τον πρώην Δήμαρχο και κύριο εργάτη υλοποίησης της Σάββα Μιχαηλίδη που γράφει:

“Στο συμβούλιο της 22-06-2017 η δημοτική αρχή πιστή στην προσφιλή της τακτική να ‘’ενημερώνει’’ κατά ‘’φαντασία ‘’ της με την ωραιοποίηση των διαφόρων δράσεων του ‘’αφανούς’’ επικεφαλής της για την υποτιθέμενη επιτυχή έκβαση των δημοτικών μας θεμάτων, απέδειξε για πολλοστή φορά ότι είναι πολύ κατώτερη των περιστάσεων.

Απέδειξε επίσης ότι η προσπάθεια τους να στρογγυλεύουν τα πάντα δεν προκύπτει μόνο από την άγνοια χειρισμών η την ανικανότητα αντίληψης της πραγματικότητας που τους ‘’διακρίνει’’ σε πολλά σοβαρά ζητήματα αλλά αποτελεί πάγια τακτική της πολιτικής τους αντίληψης.

Και είναι ίσως το φυσιολογικά επερχόμενο αποτέλεσμα, από αυτούς που κατάφεραν να ‘’εκλεγούν’’ πετώντας ‘’λάσπη’’ στον ανεμιστήρα, να πορεύονται με ανακρίβειες και ψέματα που πρόσκαιρα δημιουργούν το ‘’άλλοθι’’ που χρειάζονται για να αιτιολογήσουν τα ‘’αδικαιολόγητα’’ από την συμπεριφορά προς Υπαλλήλους και προς συναλλασσόμενους δημότες που είχαν την ατυχία μιας τέτοιας εμπειρίας, μέχρι και την απόλυτη ατάκα του τιμητή της νομιμότητας ‘’ΕΛΕΟΣ’’ όπου μεταφραζόμενο σημαίνει ότι ευθύνονται για όλα μόνο οι άλλοι και ποτέ ο ίδιος.

Η προσπάθεια να δικαιολογήσουν τους απαράδεκτους χειρισμούς στο έργο ‘’Δίκτυο ακαθάρτων Κεραμωτής- Χαϊδευτού’’ (που αποτελούν ως φαίνεται πρωτοβουλία του ιδίου) και η αναφορά τους στο δελτίο τύπου της Δ.Ε.Υ.Α.Ν. ότι δεν ήταν παρόντες στο Συμβούλιο Δημοσίων Έργων στην Αθήνα στις 07-03-2017 καθώς και η δήθεν απορία τους για το πώς γνωρίζουμε το αποτέλεσμα, ‘’στερείται σοβαρότητας’’ καθώς στο πρόσφατο συμβούλιο ο διευθυντής της επιχείρησης επιβεβαίωσε την παρουσία τους στην διαδικασία αλλά και ο ίδιος αν ανατρέξει στην συνεδρίαση του Δ.Σ. της 29-03-2017 όταν στην ενημέρωση προς το σώμα χωρίς να του έχει γίνει ερώτημα κατέθετε την παρουσία του εκεί συνοδεία υπηρεσιακών παραγόντων και ‘’ψευδόμενος’’ όπως προκύπτει από τα γεγονότα, ανέφερε ότι όλα πήγαν καλά καθώς “αντικρούσαμε με επιχειρήματα της παράλογες απαιτήσεις των εργολάβων”.

Η προσπάθεια να αποκρύψουν το αποτέλεσμα που χρεώνει τους δημότες με 860.000 € αλλά και η αβέβαιη πλέον πορεία του έργου που φαίνεται να μπαίνει σε περιπέτειες μαζί με τους κατοίκους της Κεραμωτής που θα συνεχίσουν να “ταλαιπωρούνται” για πολύ χρόνο ακόμη μας υποχρεώνει για ακόμη μια φορά να τους προσκαλέσουμε να εγκαταλείψουν την “κατασκευή άλλοθι” από το διαφαινόμενο πλέον δυσμενές αποτέλεσμα που έρχεται και να προσπαθήσουν για μια φορά σοβαρά να ολοκληρώσουν το έργο που τους αφήσαμε.

Δυστυχώς οι διαβεβαιώσεις που κατέθεσε ο ίδιος στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο για την σύντομη ολοκλήρωση του έργου μας κάνουν να ανησυχούμε ακόμη περισσότερο. Όταν παρά την σίγουρη αποχώρηση της κατασκευάστριας εταιρείας από το έργο που με έγγραφό της δήλωσε την νόμιμη διάλυση της εργολαβίας ( τους είχαμε επισημάνει εγκαίρως για τον κίνδυνο μιας τέτοιας εξέλιξης, και οι κύριοι απαντούσαν με ‘’ειρωνικό μειδίαμα’’) δηλώνουν ότι: ‘’το έργο θα ολοκληρωθεί σύντομα’’μάλλον μας εμπαίζουν.

Ας εξηγήσουν λοιπόν πως : θα απογράψουν τα κατά νόμο κατασκευασμένο, θα διαλύσουν την εργολαβία με την συναίνεση που απαιτεί ο νόμος ως προς το υλοποιημένο και εναπομείναν έργο με την αποχωρούσα εταιρεία, θα γίνει καταγραφεί και παραλαβή των υλικών που βρίσκονται στο εργοτάξιο της εταιρείας αλλά και αυτών που τυχόν είχαν παραγγελθεί, γιατί έτσι προβλέπει η σχετική νομοθεσία, κατόπιν θα υλοποιηθεί μελέτη για το εναπομείναν έργο η οποία θα πρέπει να εγκριθεί από την επιβλέπουσα αρχή του Υπουργείου για τον προϋπολογισμό και τέλος θα ολοκληρώσουν την διαδικασία προκήρυξης διαγωνισμού τυχών ενστάσεων κ.λ.π , έγκρισης της νομιμότητας των πράξεων από το ελεγκτικό συνέδριο και εντολή υπογραφής νέας σύμβασης με τον νέο ανάδοχο σε σύντομο χρόνο;

Πόσο μπορεί να αντέχουν στην λογική ενέργειες που με προχειρότητα και αίολα επιχειρήματα περί δήθεν κινδύνων χρέωσης με 4.000€ ημερήσια αποζημίωση που διεκδικούσε ο κατασκευαστής για την καθυστέρηση πληρωμής των λογαριασμών του από την Δ.Ε.Υ.Α.Ν. θα τύχαιναν έγκρισης από την επιτροπή διαιτησίας και από πού απορρέει η σιγουριά για το δήθεν δυσμενές αποτέλεσμα που αποφύγαμε με την λύση της σύμβασης; Τι εμποδίζει τους κατασκευαστές να διεκδικήσουν σήμερα 10.000€ την κάθε μέρα που αδικαιολόγητα καθυστερήσαμε την κλίση για διάλυση της εργολαβίας που κατά νόμο ακολουθεί την προηγηθείσα λύση της σύμβασης;

Πως θα δικαιολογήσουν όσα έπραξαν ενώ είχαν εργολάβο που κατασκεύασε το 75% του έργου τον διώξανε για να κάνουν όλη την διαδικασία από την αρχή με εμφανή πλέον τον κίνδυνο αυτός ο νέος κύκλος να μην ολοκληρωθεί ποτέ και να μείνουμε με ένα ημιτελές έργο;

Στην ίδια συνεδρίαση προσπάθησε να διασκέδαση τις εντυπώσεις με την αναφορά στο υπό κατασκευήν άλλοθι που ‘’επιχειρείται’’ για την γεωθερμία και στην έγκριση που του έδωσε όπως μας δήλωσε η αρμόδια αρχή ανταγωνισμού του Υπουργείου Οικονομικών και η επιβλέπουσα διαχειριστική αρχή της Περιφέρειας Α.Μ.Θ. επικροτώντας της ενέργειες του να δοθεί η χρήση της μιας γεώτρησης και του θερμικού σταθμού στην γνωστή εταιρεία αλλά και την πρόθεση του να δοθεί η χρήση και της άλλης γεώτρησης σε μεγάλη Ελληνική εταιρεία όπως επεσήμανε.

Δεν κατάλαβαν όπως φαίνετε ότι το πρόβλημα που δημιούργησαν με την ενέργεια αυτή δηλαδή να μην εφαρμοσθεί το σχέδιο της αγροτικής τηλεθέρμανσης πάση θυσία με την συμμετοχή των γεωργών της περιοχής και η τακτική να μην επιμείνουν στην ενημέρωση και στην στήριξη αυτής της προσπάθειας έβαλε την ‘’ταφόπλακα’’ όχι μόνο στο συγκεκριμένο έργο αλλά και στην όποια μελλοντική προσπάθεια να ωφεληθούν οι πολλοί.

Η λογική της εκμετάλλευσης και της εγκατάστασης μεγάλων εταιρειών που είναι και η πεπατημένη μέχρι σήμερα και δυστυχώς προωθείται εάν δεν επιβάλλεται από τις εκάστοτε πολιτικές των μονοπωλίων δεν έχουν να προσφέρουν παρά μόνο ελάχιστες θέσεις σκληρής εργασίας θυμίζοντας την Ιστορία των κολίγων και των κοτζαμπάσηδων που επαναλαμβάνεται ως ‘’κακόγουστη φάρσα’’. Όσα επιχειρήματα και να μηχανεύονται όμως ο τρόπος και οι μέθοδοι που χρησιμοποίησαν δεν είναι αποδεκτοί και δεν μπορούν να τύχουν της έγκρισης μας.

Το μετοχολόγιο που αρνούνται να φέρουν και η υπογραφείσα σύμβαση χωρίς την έγκριση του δημοτικού συμβουλίου δείχνουν το μέγεθος της πολιτικής λογικής και παιδείας τους, η δέσμευση για πολλοστή φορά της αναμενόμενης συζήτησης για την γεωθερμία προϋποθέτει και την άμεση ενημέρωση για τα παραπάνω του δημοτικού συμβουλίου και της κοινωνίας την οποία αναμένουμε. Η έμμεση’’ προειδοποίηση- ενημέρωση’’ μας ότι η εταιρεία θα κινηθεί εναντίον μας καθιστώντας τον ίδιο πέρα από κομιστή και εντολοδόχο δεν μας εκπλήσσει, καθώς αποτελεί επιβράβευση των σκέψεων και προβληματισμών μας.

Τέλος καλούμε την διοίκηση του δήμου που έφερε νέα ήθη στην πολιτική ηθική του τόπου μας να αντιληφθεί ότι οι πράξεις που πρώτες δεν γίνονται αποδεκτές από τις κοινωνίες, είναι αυτές που στερούνται σοβαρότητας. Δυστυχώς οι συνεχείς προκλήσεις σε κάθε συνεδρίαση που με υπονοούμενα, μισά λόγια και προσβολές σε κάθε άλλη άποψη που πιέζει και στενοχωρεί τον “μέγα πολιτικό” επειδή δεν μπορεί να απαντήσει με επιχειρήματα, υποβαθμίζουν όλο και περισσότερο το επίπεδο του υγιούς και σοβαρού διαλόγου που έπρεπε να επιδιώκει κάθε σωστή διοίκηση και όχι να αρέσκεται στον χαβαλέ, γιατί οι καθαρές απόψεις για να εκφράζονται χρειάζεται ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ της οποίας είμαστε σε ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ.